周学军：L1厂商转变L2厂商成趋势

发布时间：2026-06-01 22:43:05 来源：马上房子网 作者：休闲

LED市场近年激烈价格竞争使得厂商利润减少大喊吃不消，周学转变不过，厂商L厂这样的商成趋势同时也催生许多创新技术。Lumileds亚洲地区市场总监周学军在2015年10月底举办的趋势会议中预测，L1厂商转变为L2厂商，周学转变将成为一个逐渐明朗的厂商L厂趋势。

照明系统整合，商成刺激L1厂商转型为L2制造模式

照明系统整合逐渐成为产业中重要的趋势一环，促成这种趋势原因可以从4个方向讨论。周学转变首先，厂商L厂厂商需要降低系统制造成本，商成搜寻利基市场去发展自己的趋势强项，避免过度市场竞争，周学转变其必要性可见一斑，厂商L厂同时还需要符合客户需求，商成让照明灯具能够轻松安装。

而照明产业中，周学军预测将会出现L1厂商转变至L2生产制造趋势。周学军定义，L1是研发低至高功率LED、CSP LED、彩色LED封装的厂商，而L2厂商则大多数是DOB LED。

根据周学军说法，对上游L1厂商而言，以客制化商品进入L2市场相对比L2进入L1容易。主要是因为L1厂商掌握LED晶片技术、电压以及色温等项目决定权。

L1厂商优势在于进入L2制造领域时，可降低成本，以客制化需求方式减少浪费掉的流明输出。LED灯具流明输出差异的关键，就在更好的LED元件能够比一般产品更有效地流明输出。

周学军说明，若一个LED灯具最低流明输出达到256流明(lm)，但灯具设计只需要250流明，则形成6流明输出浪费。此时，如果L1厂商接手进入L2生产，就能有效控制浪费情况，且设计出完全符合L2利用需求的灯具。

另一个优势则是L1厂商进入L2生产时能够量身订做LED，提供更大弹性。周学军表示：“LED厂商从L1转变至L2生产制造将会成为一股潮流。”这样的将会对下游厂商有利，制造出更符合经济效益、效能更佳的产品。L1和L2产品之间相容性也会越趋重要，才能让中游和上游LED厂商减少生产成本。

周学军补充说：“客制化规格/依照规格需求制作的L2产品在北美市场、欧洲、中东及非洲(三者统称EMEA)还有南亚(ASEAN)越来越多，但在中国还这样的需求呈现疲弱。”

近年兴起的物联网(IoT) 产业将会更进一步刺激市场对智慧照明产品的需求，尤其是更高阶灯光系统整合更加重要。

周学军说明：“根据英特尔预测，从2015到2020年，将会有高达150亿至2,000亿件智慧产品上市。一个人平均会跟26件智慧物品互动。”

低系统相容性限制延缓智慧照明产品发展

尽管互联照明科技兴起，该市场仍充斥许多不确定变数。提到智慧照明市场展望时，周学军指出，目前智慧照明面临数种限制。他表示：“在庞大物联网系统(IoT)中，数位照明会位于IoT主导地位吗?这一点值得沉思。我们可能只是物联网其中一个连结，甚至可能被边缘化。”非传统照明厂商陆续在智慧照明产业中冒出头来，诸如手机制造商等。德国施奈德电机(Schneider)、瑞士ABB集团甚至是Google，未来都有可能跳出来并且摇身一变成为智慧照明产业龙头。

与非照明物联网产品比起来，智慧灯具起步较慢，主要是因为系统差异。相较之下，其他物联网电子装置都有mesh或自我修复功能，而照明灯具缺乏弹性且零容错度，也就是说，一旦灯具坏了，就必须汰换掉。“基本上灯具没有任何弹性空间，一旦灯具坏了就必须手动换掉。”

照明产品扩充性也比较低，同时也无法更新运作系统。除此之外，照明产品适用性和特色也无法轻松的透过手机或电脑App直接加入。且智慧灯具不容易加入或适应新功能，更新频率较低也较慢。周学军表示：“智慧灯具功能顶多就只有调光和调色而已。”

另一个限制是智慧照明系统应用程式界面(API)完全依赖像CISCO和微软等公司。将这些应用程式介面加入至智慧照明产品便能控制灯光位置、颜色和RGBW在内的调光功能。

而目前智慧照明系统相容性和标准规范不完整也是产业的一大问题。周学军表示：“现阶段的照明系统非常老旧且完全不支援相容性。”其他IoT产品则具Zigbee和IP系统相容标准。

为了符合建筑规章，还须对照明产品进行局部调整，才能提高智慧照明产品普及率。举例而言，目前市场上互动型灯具框架，大多比照目前T8灯管尺寸设计。

周学军表示，建筑标准也会影响智慧照明产品尺寸跟线路等，需要针对建筑法做调整。

简而言之，不是所有系统适用L1 LED联网系统。

他表示，未来，最小控制器将会是L2阶段产品。“在L1阶段是无法加入很多讯号和控制器的。”除此之外，灯具低容错能力和几乎没有弹性特性将会促使L2厂商开始制作可升级的照明产品。周学军补充说：“未来，L2灯具IC驱动器可能会成为单一灯具控制点。”借由加入像微软或思科(Cisco)等应用程式界面，L2就能够成为完整的照明系统。

相关文章